Dacă poţi să fii calm cînd toţi în jurul tău îşi pierd capul, acuzăndu-te pe tine de acest lucru…
Dacă poţi să ai încredere în tine cînd toţi se îndoiesc de puterile tale şi de asemenea să fii cu îngăduinţă faţă de neîncrederea lor...
Dacă poţi să astepţi, dar să nu fii ostenit aşteptînd, sau minţit fiind de cei din jur, să nu te amesteci în minciună, sau urît fiind de ei, să nu dai drumul urii tale şi totuşi să nu te arăţi prea bun... Dacă poţi să visezi, dar să nu-ţi faci din visuri stăpîn... Dacă poţi să gîndeşti, dar să nu-ţi faci din gânduri o ţintă...
Dacă poţi întîlni triumful şi dezastrul şi să-i tratezi la fel pe aceşti amăgitori... Dacă poţi să auzi adevărul rostit de tine, sucit de mişei, pentru a face din el o cursa pentru proşti, sau dacă vezi lucrurile, cărora ţi-ai închinat viaţa, prabuşite, şi să te apleci să le clădeşti din nou...
Dacă poţi să umpli neînduplecatul minut cu valoarea celor 60 de secunde parcurse...
ATUNCI, VEI FI OM , FIUL MEU.
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
„Divide et impera”
S-A INSTALAT O NOUA DICTATURA
Iluziile faurite si apoi pierdute, hrănite de mass-media, cum sînt alegerile libere, democraţia, separaţia puterilor în stat, presa liberă, libertatea de asociere, libertatea de exprimare, dreptul la grevă etc au paralizat un intreg popor.
Ce a urmat ?
-Ascultarea telefoanelor
-Cenzurarea presei
-Amendarea posturilor de televiziune
-Desfiintarea locurilor de munca
- Majorarea virstei de pensionare
-Veniturile salariale diminuate
-Pensii taiate
-Spitale inchise
-Scoli desfiintate
-Migratia fortei de munca
-Ieftenirea fortei de munca ( noul cod al muncii)
-Scumpirea alimentelor
-Aservirea justitiei
-Furtul voturilor in Parlament
-Instrainarea resurselor naturale ( aur, argint, gaze, petrol ) etc
Dar, noi romanii suntem paralizati. Frica pluteste deasupra capetelor precum pacla deasa deasupra Apusenilor. Iată ce spunea Martin Niemoeller, aproape cu 6 decenii în urmă, ceva ce ne este actual si reprezentativ: „În Germania, au venit mai întîi să-i ridice pe comunişti şi nu am luat atitudine, pentru că nu eram comunist. Apoi au venit după evrei şi nu am luat atitudine, pentru că nu eram evreu. Apoi au venit după membrii de sindicat şi nu am luat atitudine, pentru că nu eram membru în nici un sindicat. Apoi au venit după catolici şi nu am luat atitudine, pentru că eram protestant. Apoi au venit după mine, dar, în acel moment, nu mai rămăsese nimeni care să ia atitudine pentru mine”.
Trezeste-te romane sau vei pieri !
Scrisoare deschisa
Stimate domnule prim-ministru.
Sunt un cetăţean român şi vreau să-mi spun părerea în legatură cu marile realizări ale Reformei Dumneavoastră, admiraţia şi ataşamentul faţă de pachetele de legi şi ordonanţele ne-constituţionele, faţă de tăierile şi suprimările salariale efectuate, faţă de miile de şomeri ce se bucură enorm mai ales acum cînd vin sărbătorile şi scumpirile se ţin lanţ. Totodată aveţi susţinerea şi aprecierea cadrelor didactice cărora nu le-aţi dat 50% aşa cum spunea legea, ci le-aţi luat 50% aşa cum spune-ţi Dumneavoastră. Pensionarii, ce mai , pensionarii vă iubesc. E minunat, e superb. Ce înseamnă aia indexare ? Mulţi cred că-i puneţi la index. E bine aşa. Tineţi-o tot aşa. Comasaţi alegeri, tăiaţi panglici, inauguraţi podeţe, furaţi voturi în teritoriu şi în Parlament; beţi, mâncaţi, chiuiţi, plimbaţi-vă cu elicpterul cu avionul cu iahtul, în curînd cu F16, o viaţă are omul. Cetăţenii sunt veseli. Lumea vă apreciază şi vă iubeşte. Dar m-am luat cu vorba si ce era mai important era să uit. Deci iată ce vreau să vă spun :
....oule!......!...le!........le!..........!.......!..........le!........?............!?..........!.........?.........le!..........le!.....?.........!!.........?..........le!............?.........................?.............le!.........!...........? AMIN !
Scrisoarea fiind ”deschisă” las şi altora plăcerea s-o completeze . Aşa să te ajute Dumnezeu !
P.S. Aaaaaa ! era sa uit. Alocati mai multi bani in colegiile portocalii. Sau decolorat drapelele.
Paul Snaider
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> În secolul trecut, neavîd încotro am venit pe lume în Platoneşti, o fostă comună din judeţul Ialomiţa, azi comuna Săveni. Culmea ironiei este că nici nu-mi cunosc localiatea natală întrucît staţionarea a fost de scurtă durată. Cîteva luni. Tata, impegat de mişcare CFR fiind, fusese detaşat pentru a opri şi a porni cîteva trenuri pe zi ce nu aveau de ales o altă variantă în drum spre Constanţa. Intre două dintre ele, ca durată de timp, bine înţeles, voi ce-aţi crezut ? am venit pe lume. Ei, şi uite aşa începe lungul şi intortocheatul drum al vieţii mele. Cu toate greutăţile vremurilor am absolvit înaltele şcoli ale vremii; grădiniţa cu orar normal, şcola primară şi gimnaziul (cu program normal), liceul ( cu program mai puţin normal ) şi în fine, Facultatea de Matematică (cu program total a-normal).
Pus la punct cu tabla înmulţirii am pornit la drum şi iată-mă-s aici. Mă odihnesc puţin şi plec mai departe...aşa că...va urma.
DOMNULE PREŞEDINTE,
Subsemnatul, ŞNAIDER PAUL domiciliat în oraşul ROZNOV, str.Roznovanu nr.109 jud.Neamţ, în calitate de contestator al Deciziei nr. 215144 din 15.07.2011 a Casei Judeţene de Pensii Neamţ (dosar nr. 3779/103/2011), privind revizuirea pensiei, comunicata mie la data de 21.07.2011, drept răspuns la întâmpinarea nr. 44020 din 24.10.2011, formulăm prezenta:
ÎNTÂMPINARE
Resping în totalitate argumentele susţinute de intimată avînd drept suport juridic următoarele elemente:
1) La data de 12.12.2011, Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, emite Decizia nr.29/2011, publicată în Monitorul Oficial nr.925 din 27 decembrie 2011, prin care decide: respingerea recursurilor în interesul legii declarate de Procurorul General al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie şi colegiile de conducere ale curţilor de apel Brasov, Cluj, Craiova şi Galaţi, privind aplicarea dispoziţiilor Legii nr.119/2010, raportat la art.20 alin.(2) din Constituţie, art.1 din Protocolul nr.1 adiţional la Convenţia Europeană a Drepturilor Omului şi art.14 din Convenţia referitoare la recalcularea pensiilor prevăzute de art.1 din lege, decizie obligatorie, potrivit art.330, alin.4 din Codul de procedură civilă;
2) Menţionez că toate elementele opozabile sesizării mele, susţinute de Casa de Pensii, îşi găsesc răspunsul în Motivarea Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie.
Din multitudinea de explicaţii prezentate de magistraţii ICCJ voi arăta următoarea ce o consider consistentă şi edificatoare:
“În mod corect instanţele au constatat că pensiile de serviciu, stabilite în temeiul actelor normative speciale în baza cărora cei vizaţi le încasau, reprezintă un „interes patrimonial“ ce intră în sfera de protecţie a art. 1 din Protocolul nr. 1 adiţional la Convenţia pentru apărarea drepturilor omului şi a libertăţilor fundamentale, atât sub aspectul părţii contributive (partea achitată de la bugetul asigurărilor sociale de stat), cât şi sub aspectul părţii necontributive (care se suportă de la bugetul de stat). În acest sens, Înalta Curte are în vedere jurisprudenţa Curţii Europene a Drepturilor Omului în Cauza Stecş.a. împotriva Regatului Unit al Marii Britanii şi Irlandei de Nord din 12 aprilie 2006, Cauza Rasmussen împotriva Poloniei din 28 aprilie 2009 (§ 71) etc.” si,
“Totodată, instanţele de judecată au apreciat unanim că, întrucât prin adoptarea şi aplicarea dispoziţiilor Legii nr. 119/2010 pensiile speciale au devenit pensii în înţelesul Legii nr. 19/2000, iar titularii de pensii speciale au devenit titulari de pensii de asigurări sociale de stat, cu consecinţa diminuării cuantumului pensiei până la limita corespunzătoare unui beneficiu contributiv, statul suprimând achitarea părţii necontributive (suportată până atunci de la bugetul de stat), această lege reprezintă o „ingerinţă“ din perspectiva respectării dreptului de proprietate al reclamanţilor, în raport cu art. 1 din Protocolul nr. 1 adiţional la Convenţia pentru apărarea drepturilor omului şi a libertăţilor fundamentale. Sub acest aspect este avută în vedere jurisprudenţa Curţii Europene a Drepturilor Omului în Cauza Rasmussen împotriva Poloniei din 28 aprilie 2009 (§ 71), Cauza Aizpurua Ortiz ş.a. împotriva Spaniei din 2 februarie 2010 (§ 48), Cauza Kjartan Asmundssen împotriva Islandei din 12 octombrie 2004 (§ 39 şi 40).”
3) Ca element de practică judiciară, pe O.G. nr. 59/2011 învederez câteva din sentinţele pronunţate de diverse Tribunale din ţară după cum urmează:
- Sentinţa civilă nr.2309/2011 a Tribunalului Vaslui;
- Sentinţa civilă nr.1212/2011 a Tribunalului Vâlcea;
- Sentinţa civilă nr.1084/2011 a Tribunalului Vâlcea;
- Sentinţa civilă nr.2443/2011 a Tribunalului Arad, toate în legătură cu foşti parlamentari;
4) Totodată menţionez că în aceeaşi speţă Tribunalul Neamţ la data de 28.02.2011 a pronunţat următoarea sentinţă:
“Admite contestaţia formulată de contestatorul Şnaider Paul în contradictoriu cu intimata Casa Judeţeană de Pensii Neamţ şi, în consecinţă: Anulează deciza nr. 215144 din 31.08.2010 emisă de intimată şi menţine în plată cuantumul pensiei de serviciu stabilit prin decizia cu acelaşi număr din 30.01.2009. Definitivă şi executorie. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 28.02.2011.”
Observaţie: Această sentinţă a fost atacată cu recurs, ea avînd termen la Curtea de Apel Bacău pe data de 20 februarie 2012. Amânările succesive sau datorat aşteptării pronunţării ICCJ.
Faţă de cele arătate mai sus pe cale de consecinţă, vă rog Domnule Preşedinte, să dispuneţi:
a) Anularea Deciziei nr.215144 din 15.07.2011 şi revenirea la cuantumul pensiei ce este prevăzut în Decizia din 30.01.2009;
b) Obligarea pârâtei la plata diferenţelor rezultate începând cu data de 01.09.2010;
c) Plata cheltuielilor de judecată.
La prezenta întâmpinare anexez în copie:
1) Decizia nr.29 din 12.12.2011,
act emis de: Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, publicat în Monitorul Oficial nr. 925 din 27 decembrie 2011;
2) Ca practică judiciară, pe O.G.nr.59/201, anexez copii după sentinţele arătate mai sus.
Cu deosebit respect, ŞNAIDER PAUL
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
PRIMUL MARE POET EUROPEAN AL ROMANIEI
In fiecare an, la 15 ianuarie, Poporul Roman sărbatoreşte ziua de naştere a Poetului Naţional, Mihai Eminescu.
Intr-un timp fizic extrem de scurt-ceva mai mult de 10 ani-Eminescu ne-a lăsat o operă nemuritoare, în faţa căreia generaţii după generaţii se pleacă înfiorate şi emoţionate.
Prin operele pe care le produc, geniile impun condiţia eternităţii, viaţa lor se substituie operei şi alcatuiesc secventa de aur a existentei unei întregi naţiuni. Poezia lui Eminescu atinge proporţii cosmice iar destinul a făcut ca printr-o capodoperă, “Luceafarul”, poetul naţional să se mai cheme şi Luceafărul poeziei româneşti.
O stralucire eternă, aşadar, un nume care a devenit simbol, o sărbatoare perpetuă prin care se rosteşte şi se aude marea poezie.
Auziţi ? ..... e foşnetul eternităţii.
>>>>>>>>>>>>>>>>>..>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>.
,‚Toţi dezamăgiţii istoriei privesc viitorul prin retrovizor’’
Stimate domnule preşedinte,
Sunt un cetăţean roman, contribuabil corect şi la timp dezamagit de tot ce se întimplă în Ţara noastră, unde minciuna, nepotismul, incultura stau cocoţate în jilţurile Puterii învârtind lasoul şi pocnind din bice spre cuminte şi supusa ascultare. Am auzit, pe surse, dar sigure, că la întâlnirea cu grupurile parlamentare PDL din Camera Deputaţilor şi de la Senat, v-aţi interesat dacă în sală se află deputatul Dan Pasat, cel pentru care Parchetul general de pe lângă ICCJ a cerut acordul Camerei Deputaţilor, în vederea arestării. Apoi, pe un ton, justificat patetic, i-aţi explicat ce mare serviciu ar aduce ţării dacă ar avea iniţiativa de a se duce să ceară, chiar el inculpatul, să se dea curs cererii parchetului privind arestarea. Încrezător în bunele Dumneavoastră intenţii, bănuind că cei din jur nu vă informează corect, încerc să vă ajut eu. Interesaţi-vă şi de situaţiile următoare :
- fiul senatoarei PDL Placintă eliberat din arest după ce a încercat să treacă peste un cetăţean cu masina;
- deputatul PDL Cosmin Popescu, cel condamnat deja la închisoare, dar care poate vota liniştit până se definitivează recursul;
- cumătrul Gheorghe Falcă ce nu trebuie deranjat cu vreun mandat, deşi are dosare gârlă;
- deputatul Sorin Pandele;
- deputatul Cristian Boureanu;
- primarul Poteraș;
- deputatul Monica Ridzi, si…mai cautati.
Ştiindu-vă un bun patriot care vă luptaţi cu corupţia şi cu mafia zic şi eu: “Ce bine ar fi dacă v-aţi duce dumneavoastră la Parchetul General de pe lângă ICCJ şi, aşa cum aţi mai făcut-o, le-aţi da dispoziţie, să dea drumul la dosarul dumneavoastră prin care s-a stabilit că aveţi calitatea de inculpat, în dosarul Flota? Ce ziceţi? V-aţi prezenta, din proprie iniţiativă în faţa Inaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie şi asta până la 20 aprilie când se prescrie infracţiunea?”
Asta da, serviciu adus ţării. De golanul ăla de Pasat nu ştie nimeni. Dar de inculpatul Basescu, ştie toată Europa.
Ce ziceţi, domnule preşedinte, aţi putea face asta pentru draga noastră Ţară ?
Cu stimă, al Dvs. supus (celui sus pus),
Paul Snaider
>>>>>>>>>>>>>>>.>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu